Le differenze nei parametri fondamentali tra PFCP201 (cartone laminato fenolico) e GPO3 (foglio laminato con resina insatura) sono concentrate in quattro dimensioni: composizione del substrato, resistenza al calore, stabilità elettrica e assorbimento d'acqua. Il confronto specifico tra i parametri fondamentali e le differenze chiave è il seguente:
1, Tabella comparativa dei parametri fondamentali
Elemento di confronto delle categorie di parametri
PFCP201GPO3
Proprietà di base: il substrato è costituito da carta in fibra di cellulosa, resina fenolica, feltro in fibra di vetro privo di alcali e pasta di poliestere insatura
Densità (g/cm³) 1,30~1.45 1.90~2,05
Indice di temperatura (gradi) 120 155
Proprietà meccaniche: Resistenza alla flessione dello strato verticale (MPa) Maggiore o uguale a 135 Maggiore o uguale a 180
Resistenza alla compressione (MPa) Maggiore o uguale a 3000 (direzione dello strato verticale) Maggiore o uguale a 300 (direzione dello strato verticale)
Resistenza all'urto (KJ/m²) - Maggiore o uguale a 60
Prestazioni elettriche: Resistenza all'arco (sec) - Maggiore o uguale a 180
Indice di resistenza di monitoraggio (V) - Maggiore o uguale a 600
Resistività del volume (Ω. m) - Maggiore o uguale a 1,0 × 10 ¹⁰
Tensione di rottura dello strato parallelo (KV/25mm) - Maggiore o uguale a 80
Proprietà fisiche: elevato tasso di assorbimento dell'acqua (spessore 1 mm inferiore o uguale a 450 mg), estremamente basso (inferiore o uguale allo 0,5%)
Classificazione ignifuga - grado UL 94 V-0
2, Riepilogo delle differenze principali
1. Substrato e prestazioni di base: PFCP201 utilizza la carta come substrato, con densità inferiore e costo migliore; GPO3 è basato su fibra di vetro, con densità maggiore e struttura più stabile, adatta a scenari con domanda elevata.
2. Resistenza al calore e adattabilità ambientale: il livello di resistenza al calore di GPO3 (155 gradi) è molto superiore a quello di PFCP201 (120 gradi) e può funzionare stabilmente nell'intervallo da -273 gradi a 155 gradi, con maggiore resistenza allo shock termico; PFCP201 è adatto solo per ambienti a temperatura medio-bassa.
3. Stabilità elettrica: la resistenza all'arco, la resistenza della traccia elettrica e la resistività del volume di GPO3 sono significativamente migliori di PFCP201 e il degrado delle prestazioni elettriche è minimo in ambienti ad alta umidità; PFCP201 ha prestazioni elettriche deboli in condizioni di umidità normale e bassa resistenza di isolamento dopo l'immersione in acqua.
4. Assorbimento d'acqua e durata: GPO3 ha un tasso di assorbimento d'acqua estremamente basso (inferiore o uguale allo 0,5%) e una forte resistenza all'umidità e alla corrosione; PFCP201 ha un elevato assorbimento d'acqua (fino a 450 mg in 1 mm di spessore) e gli ambienti umidi a lungo-termine possono facilmente influenzarne le prestazioni, rendendolo più adatto per scenari asciutti o immersi in olio.
5. Enfasi sulla resistenza meccanica: PFCP201 ha una resistenza alla compressione dello strato verticale estremamente elevata (maggiore o uguale a 3000 MPa) e un'eccezionale resistenza alla compressione; GPO3 ha una migliore resistenza alla flessione e all'impatto e una maggiore resistenza alla frattura e all'impatto.
